Opinaba igual hasta que hice algunas pruebas.
Ventajas de FAT32:
1. Funciona mejor en sistemas operativos debajo de Windows Millenium
2. Se puede acceder bajo MS-DOS
3. Hay recuperadores de archivos borrados que funcionan bajo MS-DOS pero son FAT32 (Unerase del Norton Utilities)
Desventajas NTFS:
1. Tiene mas opciones de seguridad, por lo que hay mayor trabajo en el disco duro, y por tanto esto pareciera hacerlo más lento.
2. Ese espacio usado por el sistema es 12.5% del disco duro.
3. Para acceder en Sistemas Operativos como Windows 98, Me y MS-DOS, se necesitan "drivers". ojo: "el que busca encuentra..."
Ventajas NTFS:
1. El ordenamiento de los archivos y carpetas es por el orden de llegada. Me expico, el archivo que llega primero tiene el numero mejor, asi que cuando se copia con GHOST, el ordenamiento es "perfecto" a diferencia del FAT32 que el orden es por carpetas......
2. Funciona mejor en Windows 2000, XP, etc.... Estos sistemas operativos "NT" no han desarrollado suficientemente los drivers de FAT32. Pareciera que en esos sistemas operativos FAT32 fuera más lento, pero Microsoft "no le dedicó tiempo" al FAT32 para estos sistemas operativos... (Un truco más para obligarnos a cambiar a NTFS)
3. Supuestamente tiene funciones aptas para red, que FAT32 no tiene.
Lo Práctico.....
He probado FAT32 y NTFS, y lo cierto es que me he quedado con NTFS, pero no por las opciones de seguridad (odio cualquier opcion de seguridad, porque es ficticia, tarde o temprano un hacker viola las opciones de seguridad) Seguramente los bancos, instituciones del estado defiendan NTFS por esas opciones de seguridad.... Creo que no hay que usar este parámetro de seguridad para escoger entre FAT32 y NTFS
La otra prueba que hice es de velocidad. Y cuando uno está en Windows XP, es preferible usar NTFS. Pero no porque FAT32 sea más lento, sino porque como dije Microsoft no implementó buenas rutinas FAT32 para estos sistemas...... ... ... ... (mucha tela que cortar)
GHOST: Para ghost, parece que es un poco indiferente, pero las ventajas apuntan a NTFS.
Espero esto sirva para que cada uno escoja según sus necesidades
Opinaba igual hasta que hice algunas pruebas.
Ventajas de FAT32:
1. Funciona mejor en sistemas operativos debajo de Windows Millenium
2. Se puede acceder bajo MS-DOS
3. Hay recuperadores de archivos borrados que funcionan bajo MS-DOS pero son FAT32 (Unerase del Norton Utilities)
Desventajas NTFS:
1. Tiene mas opciones de seguridad, por lo que hay mayor trabajo en el disco duro, y por tanto esto pareciera hacerlo más lento.
2. Ese espacio usado por el sistema es 12.5% del disco duro.
3. Para acceder en Sistemas Operativos como Windows 98, Me y MS-DOS, se necesitan "drivers". ojo: "el que busca encuentra..." :?
Ventajas NTFS:
1. El ordenamiento de los archivos y carpetas es por el orden de llegada. Me expico, el archivo que llega primero tiene el numero mejor, asi que cuando se copia con GHOST, el ordenamiento es "perfecto" a diferencia del FAT32 que el orden es por carpetas......
2. Funciona mejor en Windows 2000, XP, etc.... Estos sistemas operativos "NT" no han desarrollado suficientemente los drivers de FAT32. Pareciera que en esos sistemas operativos FAT32 fuera más lento, pero Microsoft "no le dedicó tiempo" al FAT32 para estos sistemas operativos... (Un truco más para obligarnos a cambiar a NTFS)
3. Supuestamente tiene funciones aptas para red, que FAT32 no tiene.
Lo Práctico.....
He probado FAT32 y NTFS, y lo cierto es que me he quedado con NTFS, pero no por las opciones de seguridad (odio cualquier opcion de seguridad, porque es ficticia, tarde o temprano un hacker viola las opciones de seguridad) Seguramente los bancos, instituciones del estado defiendan NTFS por esas opciones de seguridad.... Creo que no hay que usar este parámetro de seguridad para escoger entre FAT32 y NTFS
La otra prueba que hice es de velocidad. Y cuando uno está en Windows XP, es preferible usar NTFS. Pero no porque FAT32 sea más lento, sino porque como dije Microsoft no implementó buenas rutinas FAT32 para estos sistemas...... ... ... ... (mucha tela que cortar)
GHOST: Para ghost, parece que es un poco indiferente, pero las ventajas apuntan a NTFS.
Espero esto sirva para que cada uno escoja según sus necesidades