El objetivo de este cachito de foro, es el mostrar que el software gratuito no solo es comparable con el software comercial sino que en algunos casos (no quiero decir en casi todos, jeje) es mejor...
Bienvenidos...
Bienvenidos!!!!
Moderador: Moderadores
-
eu_soleil
- Preferencial
- Mensajes: 451
- Registrado: Mar Feb 07, 2006 5:25 am
- Ubicación: Mexico DF
- Contactar:
Bienvenidos!!!!
Hola... que tal a todos... pues este es un nuevo post creado especialmente para aquellos que buscan mas alla de lo que nos dicen que es bueno... ya que muchas veces caemos en la idea de que el software comercial al tener gente trabajando especificamente en el proyecto, por ese simple hecho es mejor...
El objetivo de este cachito de foro, es el mostrar que el software gratuito no solo es comparable con el software comercial sino que en algunos casos (no quiero decir en casi todos, jeje) es mejor...
Bienvenidos...
El objetivo de este cachito de foro, es el mostrar que el software gratuito no solo es comparable con el software comercial sino que en algunos casos (no quiero decir en casi todos, jeje) es mejor...
Bienvenidos...
Hey! Muy buena idea! 
, hay que apoyar el software libre, aunque tampoco hay que radicalizarse 
, en mi humilde opinión, de no ser por el software propietario, el software libre no habría avanzado tanto estos últimos años, y a la vez, gracias a la dura competencia que está ofreciendo, mucho software propietario está mejorando, vease el ejempo de Opera; aunque no sea el caso de Microsoft jejeje, sin ofender .
Un saludo.
, hay que apoyar el software libre, aunque tampoco hay que radicalizarse , en mi humilde opinión, de no ser por el software propietario, el software libre no habría avanzado tanto estos últimos años, y a la vez, gracias a la dura competencia que está ofreciendo, mucho software propietario está mejorando, vease el ejempo de Opera; aunque no sea el caso de Microsoft jejeje, sin ofender .Un saludo.
Jeje, tienes razón, pero aún así es raro ver a alguien que tenga en su casa el Windows original xD, yo antes de conocer Linux usaba Win98 y MS-Office y no los había pagado (lo reconozco, le he robado una parte de su patrimonio a Bill Gates, pero no me siento orgulloso de ello 
), y en el tema de los juegos ya ni te cuento
), y en el tema de los juegos ya ni te cuento -
eu_soleil
- Preferencial
- Mensajes: 451
- Registrado: Mar Feb 07, 2006 5:25 am
- Ubicación: Mexico DF
- Contactar:
de todos modos no creas que a bill le interesa mucho que le robes unos cuantos dolares jeje (al cabo gana millones)...
yo estoy en contra de la pirateria, pero al igual que casi todos en este foro tenemos algo pirata (hay que reconocer) ya que el hecho de que en este foro no se permita hablar sobre la pirateria (y esta bien, realmente), eso no quiere decir que no hayamos comprado o usado algun producto pirata...
Pero al menos por mi lado, yo trato de aportar mi granito de arena, y trato de aprender a utilizar programas Free, en vez de usar un producto pirata... y es que tambien hay que ser sinceros, si los productos comerciales fueran mas economicos ... se reduciria al menos en parte la pirateria, pero en vez de eso optan como el caso de microsoft por subir en vez de bajar los precios...
que bueno que se interesen por este aspecto, pero hay mucho que hacer y hay mucho que enseñar a la gente que no sabe sobre la existencia de este tipo de software, hay que hacer como lo dijo raymond, o linus torvalds (creadores de gnu y linux respectivamente) evangelizaciones (nada que ver con dios, y perdon si alguien se ofendio, pero no trato de agredir a nadie) y ayudar a la gente nueva a que entre a este mundo...
me despido con una frase del mundo libre...
Viva la Libertad!!!
saludos... y a aportar... jeje
yo estoy en contra de la pirateria, pero al igual que casi todos en este foro tenemos algo pirata (hay que reconocer) ya que el hecho de que en este foro no se permita hablar sobre la pirateria (y esta bien, realmente), eso no quiere decir que no hayamos comprado o usado algun producto pirata...
Pero al menos por mi lado, yo trato de aportar mi granito de arena, y trato de aprender a utilizar programas Free, en vez de usar un producto pirata... y es que tambien hay que ser sinceros, si los productos comerciales fueran mas economicos ... se reduciria al menos en parte la pirateria, pero en vez de eso optan como el caso de microsoft por subir en vez de bajar los precios...
que bueno que se interesen por este aspecto, pero hay mucho que hacer y hay mucho que enseñar a la gente que no sabe sobre la existencia de este tipo de software, hay que hacer como lo dijo raymond, o linus torvalds (creadores de gnu y linux respectivamente) evangelizaciones (nada que ver con dios, y perdon si alguien se ofendio, pero no trato de agredir a nadie) y ayudar a la gente nueva a que entre a este mundo...
me despido con una frase del mundo libre...
Viva la Libertad!!!
saludos... y a aportar... jeje
-
LAiO
- Preferencial
- Mensajes: 288
- Registrado: Dom Sep 10, 2006 1:49 am
- Ubicación: España, en oviedo o en la coruña
xD tienes razón eu_solei. Yo también estoy de acuerdo en que en el foro no se fomente la piratería, pero... ¿realmente solo tenemos unos pocos programas piratas?... La verdad tengo que admitir que los únicos cds originales que tengo son los que vienen con el ordenador y con los paquetes de galletas y cereales...
La verdad tengo que admitir que los únicos cds originales que tengo son los que vienen con el ordenador y con los paquetes de galletas y cereales...-
opinguino
- Moderador
- Mensajes: 2429
- Registrado: Sab Oct 02, 2004 9:24 pm
- Ubicación: españa
- Contactar:
bueno, ahora es cuando me van a tirar los tomates.
defiendo y prefiero el uso del soft. libre pero hay muchos casos es en que este se queda escaso. lo siento, no he encontrado un sustituto de calidad a quark xpress o photoshop (gimp no me vale) o sin ir mas lejos a flash.
me parece muy bien el uso de soft libre para uso particular, pero, desgraciadamente, a nivel profesional creo que es mejor, en muchos casos decantarse por un soft de pago
un ejemplo claro, el mundo del diseño, dominado en el mundo por algo que vale mas que windows, bajo Mac. evidentemente hoy es posible diseñar en windows al mismo nivel que en mac, pero, si los diseñadores seguimos usando mac sera por algo.
otras cosas es que me parece muy bien que una empresa tenga que pagar por ejemplo por un firewall, para ellos es indispensable y guardan datos de valor economico, de clientes, mucha informacion confidencial que no debe ser borrada. pero un usuario es evidente que no deberia pagar por este tipo de soft pues realmente lo necesita y deberia venir integrado con el pc, cosa que es imposible a no ser que compres un pc completamente armado.
ademas. si no hubiese programas de pago... de que vivirian los programadores? les damos todos de comer gratis
defiendo y prefiero el uso del soft. libre pero hay muchos casos es en que este se queda escaso. lo siento, no he encontrado un sustituto de calidad a quark xpress o photoshop (gimp no me vale) o sin ir mas lejos a flash.
me parece muy bien el uso de soft libre para uso particular, pero, desgraciadamente, a nivel profesional creo que es mejor, en muchos casos decantarse por un soft de pago
un ejemplo claro, el mundo del diseño, dominado en el mundo por algo que vale mas que windows, bajo Mac. evidentemente hoy es posible diseñar en windows al mismo nivel que en mac, pero, si los diseñadores seguimos usando mac sera por algo.
otras cosas es que me parece muy bien que una empresa tenga que pagar por ejemplo por un firewall, para ellos es indispensable y guardan datos de valor economico, de clientes, mucha informacion confidencial que no debe ser borrada. pero un usuario es evidente que no deberia pagar por este tipo de soft pues realmente lo necesita y deberia venir integrado con el pc, cosa que es imposible a no ser que compres un pc completamente armado.
ademas. si no hubiese programas de pago... de que vivirian los programadores? les damos todos de comer gratis
opinguino
-
LAiO
- Preferencial
- Mensajes: 288
- Registrado: Dom Sep 10, 2006 1:49 am
- Ubicación: España, en oviedo o en la coruña
En eso también estoy de acuerdo. Yo trabajo con audio, y me ha sido imposible encontrar programas equiparables a Finale, Sound Forge, Cubase VST... y el problema es que son programas que el Sound Forge (es de Sony) vale 400 euros, el Finale 700, y el Cubase... prefiero no saberlo... y bueno... ya se supone de donde los sacamos...
Asi es, hay sus pros y contras.
vemos casos de empresas que migran de Win Y Office a Linux Y OpenOffice para ahorrarce una pasta y en ese caso si es conveniente.
Pero en otros en los que se usan programas estilo Photoshop como dice Opinguino o komo dice LAiO y muxos otros, no queda otra que usar Win, aunque hay algunos que Usan Linux y para esos casos utilizan un Windows Virtual, esto para no alejarse del Linux
Ahorita Photoshop esta muy alto de The Gimp, pero en algun futuro espero se nivele, al igual espero salgan mas programas que sean competibles con los de Windows pero para eso falta tiempo.
Por eso, porque falta herramienta de nivel para linux Sigo usando Windows como base y Linux como Sistemas Virtuales
vemos casos de empresas que migran de Win Y Office a Linux Y OpenOffice para ahorrarce una pasta y en ese caso si es conveniente.
Pero en otros en los que se usan programas estilo Photoshop como dice Opinguino o komo dice LAiO y muxos otros, no queda otra que usar Win, aunque hay algunos que Usan Linux y para esos casos utilizan un Windows Virtual, esto para no alejarse del Linux
Ahorita Photoshop esta muy alto de The Gimp, pero en algun futuro espero se nivele
, al igual espero salgan mas programas que sean competibles con los de Windows pero para eso falta tiempo.Por eso, porque falta herramienta de nivel para linux Sigo usando Windows como base y Linux como Sistemas Virtuales
-
hardwaroso
- Senior
- Mensajes: 135
- Registrado: Lun Ago 07, 2006 12:19 am
- Ubicación: Madrid
Reflexiones de un Pirata?
Desde luego el software libre me parece la mejor alternativa a la piratería, pero hay muchas cuestiones que no quedan muy claras y como poco invitan a la reflexión, por ejemplo:
Por qué un usuario medio piratea el photoshop para retocar unas pocas fotos familiares o unas imágenes?
Pues porque el photoshop tiene un coste tan elevado que la mayoría de los usuarios no pueden asumir, lo piratean o no lo tienen.
Por qué no utilizan legalmente programas libres como gimp, que para el uso que le va a dar le es absolutamente suficiente?.
Porque desconocen que existe una alternativa. La industria del software nos hace creer que si un programa es gratis no puede ser potente ni bueno. Y aunque a veces no lo sea, no se trata de que sea el mejor, si no de que sea suficiente para nuestro propósitos.
Por qué un profesional o una empresa, utiliza software pirata si lo utiliza para crear o manipular productos de los que obtiene beneficios económicos.
Porque algunos profesionales y empresas no tienen escrúpulos y a la hora de hacer dinero todo vale. (Éstos son los verdaderos piratas)
Claro, los programadores también tienen derecho a recibir una compensación ecónomica por su trabajo y por su propiedad intelectual. Pero entonces..., de que víven los programadores y empresas de software libre?
De dar soporte a los usuarios que utilizan sus programas, de la publicidad, de la venta de productos complementarios, etc etc.
Quién paga el pato de la piratería. Las empresas de software?
No. Los usuarios, que pagamos más por el producto de lo que justamente corresponde para compensar esas pérdidas.
Habría alguna solución para todo este problema?
Si, utilizando software libre. Si todos utilizasemos software libre la calidad del software libre mejoraría notablemente, con lo que perderíamos esa "obligación" de utilizar programas corporativos por su mayor calidad. Asi mismo obligaríamos a las empresas de software "de pago" a buscar otros medios de financiación para sus productos, abaratándolos.
Por qué un usuario medio piratea el photoshop para retocar unas pocas fotos familiares o unas imágenes?
Pues porque el photoshop tiene un coste tan elevado que la mayoría de los usuarios no pueden asumir, lo piratean o no lo tienen.
Por qué no utilizan legalmente programas libres como gimp, que para el uso que le va a dar le es absolutamente suficiente?.
Porque desconocen que existe una alternativa. La industria del software nos hace creer que si un programa es gratis no puede ser potente ni bueno. Y aunque a veces no lo sea, no se trata de que sea el mejor, si no de que sea suficiente para nuestro propósitos.
Por qué un profesional o una empresa, utiliza software pirata si lo utiliza para crear o manipular productos de los que obtiene beneficios económicos.
Porque algunos profesionales y empresas no tienen escrúpulos y a la hora de hacer dinero todo vale. (Éstos son los verdaderos piratas)
Claro, los programadores también tienen derecho a recibir una compensación ecónomica por su trabajo y por su propiedad intelectual. Pero entonces..., de que víven los programadores y empresas de software libre?
De dar soporte a los usuarios que utilizan sus programas, de la publicidad, de la venta de productos complementarios, etc etc.
Quién paga el pato de la piratería. Las empresas de software?
No. Los usuarios, que pagamos más por el producto de lo que justamente corresponde para compensar esas pérdidas.
Habría alguna solución para todo este problema?
Si, utilizando software libre. Si todos utilizasemos software libre la calidad del software libre mejoraría notablemente, con lo que perderíamos esa "obligación" de utilizar programas corporativos por su mayor calidad. Asi mismo obligaríamos a las empresas de software "de pago" a buscar otros medios de financiación para sus productos, abaratándolos.