No problemo, ponle 2x512Mb=1Gb (ya pondrás en un par de años más si hace falta) en DUAL CHANNEL (lo bueno de los AMD!).screaner escribió:la memoria RAM queria ponerle entre 1 gb o 1,5 gb de memoria ddr2 pero las placas base para amd no lo aceptan, entonces tendre que quedarme con ddr normal
En cuanto al micro, para un ordenador de menos de 1000E, yo pondría un AMD Athlon 64 sin duda por calidad/precio, y mejor en zócalo 939. Además tienen una caché L1 de p. madre de 128kb.
En lo del caché L2, no te obsesiones. Es verdad que a más caché=más rendimiento, pero también de la velocidad.
En AMD el nombre 3800+ o 4000+ responde al rendimiento total que viene dado por la velocidad (en este caso es en ambos 2400 Mhz) y por la caché (en este caso 512kb y 1mb respectivamente).
Si estos procesadores se te van del presupuesto, no temas bajar hasta un 3500+ (200-250E) o incluso un 3200+ (150-200E)
, con ello quiero decir, que en el HD es donde metemos tooooda la información,todos nuestros archivos importantes, personalmente prefiero tener 2 y que uno me sirva como Backup que uno malo y que tenga que lamentarlo = 2x100GB de BUENA CALIDAD(O mas, siempre teniendo en cuenta el bolsillo).
) por ello es recomendable como minimo 1 GB de memoria, pero no es importante la capacidad, si no la compatibilidad entre ellas (si son 2 zocalos 512MBx2), la marca, si la placa es DUAL CHANEL, tenemos que tener en cuenta que la DDR2 consume mas energia,por lo que estaria bien tener un sistema de disipación dedicado a ella, una fuente de alimentación de 450W no estaria mal,por ejemplo, tener en cuenta la lactencia de la que ponemos y si añadimos mas, que vayan en sincronia, la velocidad de ambas,que aunque con los sistemas actuales no es un dato critico,si ayudará en su estabilidad (menos pantallazos,reinicios inesperados,etc etc)...En fin,esto de la RAM hay que mirarlo bien,por que cuando compras un equipo esta información no te la dan (muchas veces no la saben 
) y luego nos toca lamentarnos.